Jump to content

Kris_

Trainee
  • Posts

    257
  • Joined

  • Last visited

Kris_'s Achievements

  1. Pleier RISK beløpet å ligge over eller under EPS generelt sett, minus utbytte? Takk Risk; Du er the man. Meget ryddig! TAKK! Da har jeg fått svar på alt!
  2. Risk Du er en begavet herre når det gjelder forståelse av de nye skattereglene. Gitt jeg ikke kjøper flere aksjer. Det eneste jeg gjør i 2006 er å muligens motta utbytte for inntektsåret 2005 og eventuelt realisere gevinst/tap. Vil jeg slippe å ha noe med de nye knotereglene å gjøre? Det viktigste for meg er at jeg får de 2 risk beløpene. Selv de i DnB var usikre og sa det ikke var kommet noe kjøreregler for hva som skjer med tidligere risk når man går inn i 2006. Takk!! Til deg også filosofen!
  3. Skjermingsbeløpet blir større jo lenger man sitter? Det er samme som risk, bare på en mer generell basis, og går ikke på inntjeningen til firmaet?
  4. er det sikkert at min ene leilighet som utleie ikke under noen måte kan ende opp som personinntekt? Har skatteetaten sagt at, har man flere leiligheter vil dette inngå som personinntekt? RISK; Blir det like mye rot om aksjene allerede er kjøpt før 1.1.2006? Altså sitter jeg inn i 2006, så burde jeg få inngangsverdi + risk for 1.1.2005 og 1.1.2006(akkurat fått bekreftet fra DnB at man får risk for 2005 også). Kommer da skjermingsfradraget oppå dette igjen? Selv om jeg selger sommern 2006? Takk for svar på den terpingen her. Virkelig.
  5. RISK Kan jeg som privatperson trekke fra kostnadene på denne laptop'n her? Det er for godt til å være sant. En annen ting, RISK opphører etterhvert, men jeg har sittet med TOMRA siden sommer 2004 for å bruke det som eksempel. Hvis jeg selger i 2007 hvor de nye skattereglene har inntruffet, vil jeg kunne trekke fra RISK fra de tidligere årene uansett, vet du dette(årene 2004 og 2005)? Er det noen her som vet om leieinntekter fra bolig, kommer under kapitalinntekter, evt alminnelige inntekter eller oppført som personinntekt? Er det bare lønn og pensjon som står oppført som personinntekt? TAKK!!
  6. Kan man skrive av kjøp av pc utstyr og sanntid? i helsikkes... det visste jeg ikke. Er ikke det en av reglene for 2006 at man ikke kan skrive av slike ting lenger? som reisehonnorar til generalforsamlinger, pc utstyr osv?
  7. ok så gitt at aksjekursen er det samme, så er det revnende likgyldig om man realiserer i 2005 eller i 2006? Dobbeltbeskatning på de sure 50øre aksjene vi ser i 2006, betyr lite. Det eneste kunne vært om man fikk risk beløp for 2005 og kan trekke fra dette. Det vil være høyt hvis Tyskland kommer i år. I tillegg kan pengene stå på høyrente ett år ekstra før de skattes.. Vil det bli gitt riskbeløp for inntektsåret 2005, noen som vet dette sikkert? Pluss?
  8. Jeg har noen små gevinster på 5-700kr, og noen tusen.. Må disse også skattes, eller er de for små? Er det noe skjermingsfradrag på gevinst? eller bare utbytte? Risk fra tidligere år vil vel gjelde selv for nye regler fra 2006? Er fristet til å selge da alt før 2006, for å slippe dette maset ... Gud bedre, slitsomt! Tap og kurtage kan ikke lenger trekkes fra i de nye reglene fra 2006? TAKK filosofen!
  9. Da kan vi starte med at noen definerer RISK 100% riktig. Sitter man over 31.12.2005/1.1.2006, får man godkjent risk for regnskapsåret 2004, 2005 eller 2006? Filosofen mener at risk for regnskapsåret 2003 er det som skal legges til for de som realiserte i 2004, dette kan stemme godt. Det vil altså si at satt man over 1.1.2005, så får man risk'n for regnskapsåret 2004, og denne risken vil klargjøres til selvangivelsen for 2005 om ett års tid og skal brukes hvis man realiserte aksjene i 2005. Denne blir forøvrig trolig negativ da utbytte er større enn inntjeningen for året(Tomra). Sitter man over 1.1.2006, så vil man få risken for 2005. Denne risken kan bli bra da inntjeningen for 2005 ligger ann til å bli bra, og utbytte for året vil være på maks 0,5kr per aksje. 1.1.2004 risken som nettopp er klargjort for Tomra skal bare brukes hvis man satt over 31.12.2003(1.1.2004) og deretter solgte aksjer i 2004. Stemmer ikke dette? Er dette riktig?(må holde tunga rett i munn når man leser det) Når er siste året man får RISK? Vil det gis risk og fratrekk beløp for inntektsåret 2005, er dette siste året man får risk? (i tidlig 90årene hadde Otrum risk fradrag på nesten 15 000kr per aksje.. 3 år på rad. Dette gir ett IKKE ubetydelig fratrekk.... Blir null skatt)
  10. Fallet så langt har vært på lavt volum så teknisk sett lover det godt. Derimot, fallet etter Q4 på 15 millioner aksjer var ikke særlig bull. Men oppgangen da pant slå igjennom var på 22 mill aksjer, så betydelig større. Nå er dette en tråd for teknisk, men det resultatet som Tomra vil levere på Tirsdag, med mindre det er noe svært bra nyheter fra øvrige markeder, så vil nok positive reaksjoner i kursen utebli. Hvis vi i tillegg går inn i en korreksjon på børsen så kan det bli følsomt i det korte bildet. Kostnader for non-deposit vil være høye for firmaet dette året, i tillegg til eventuell EU-bot. Det er 2006 som blir året for aksjen, men deler av dette vil nok prises inn når vi nærmet oss jul 05. Desverre for min egen del skal ikke jeg sitte over til 2006 og ender vel med å gå glipp av en dobling det året der. Potensiale ligger der når non-deposit utgiftene trolig vil halveres(2006) og utplassering i enten Japan eller England bør kunne gå i orden, samtidig med at utrullingen i Tyskland er i full gang. De som fortsatt er med da, vil se hyggelige kurser.... TRC kan bli ett eventyr hvis dette er ett produkt som går mainstream etterhvert i land som Tyskland, Frankrike og ikke minst USA. Det er ingen konkuranse på det feltet enda.
×
×
  • Create New...